martes, 27 de junio de 2017

Rusia explica por qué la situación en Corea se acerca a un "punto crítico"

Más allá del "punto crítico" aguardan "un conflicto armado a gran escala con una probabilidad del uso de armas nucleares", según el vicecanciller ruso. 

© Kim Hong-Ji / Reuters

El helicóptero de EE.UU. AH-64 Apache sobrevuela vehículos blindados durante un simulacro conjunto con Corea del Sur, el 21 de abril de 2017.Las autoridades rusas están convencidas de que las declaraciones beligerantes, las provocaciones militares y el ruido de sables agravan la situación en la península coreana, llevándola a "un punto crítico", ha declarado el viceministro del Ministerio de Exteriores ruso, Ígor Morgulov, a RIA Novosti



Más allá del "punto crítico" aguardan "un conflicto armado a gran escala con una probabilidad del uso de armas nucleares", según el vicecanciller ruso. 

Plan ruso para resolver conflicto coreano 

Asismimo, el vicecanciller ruso señaló que Moscú ha elaborado un documento para contribuir a la solución del problema de Corea del Sur que incluye un esquema de acercamiento de las partes del conflicto para entablar un futuro diálogo sin condiciones previas. 

Rusia sugiere moverse "de lo sencillo a lo complejo empezando con cosas obvias", tales como "manifestaciones de contención mutua, ausencia de provocaciones, inicio de negociaciones sobre los principios generales de las relaciones como la no agresión y el rechazo de uso y de amenaza de la fuerza", ha indicado Morgulov. 

Otro punto importante para la resolución del conflicto en la península pasa por proporcionar "garantías de seguridad" que conduzcan al rechazo del programa nuclear por parte de Pionyang. 

Además, el viceministro del Ministerio ruso de Exteriores hace hincapié en que el problema coreano debe ser resuelto mediante el diálogo, sobre todo entre EE.UU. y Corea del Norte. "Abogamos por la solución integral de todos los problemas de la península coreana solo por medios pacíficos", ha sostenido Morgulov. 

Comentario: Sin duda alguna, estas propuestas son "cosas obvias" como dice el vicecanciller, por lo que resulta bastante llamativo el hecho de que ambas naciones no puedan ir por ese camino. Si tuviéramos que hacer una analogía, parecería que Rusia se comporta como un adulto entre niños del jardín de infantes que no pueden sentarse a dialogar y llegar a un acuerdo en vez de seguir lanzándose amenazas y haciendo demostraciones de fuerza.

Esto sería normal en el caso de los niños, pero en este caso, estamos hablando de potencias mundiales con capacidad nuclear y recae mucha responsabilidad sobre sus decisiones. Disminuir la tensión (en vez de aumentarla) debería ser la preocupación más importante actualmente. 

Las tensiones en la península coreana han aumentado en los últimos meses a raíz de una serie de pruebas de misiles efectuadas por Pionyang en medio de rumores sobre una nueva posible prueba nuclear. 

A finales del pasado mes de abril Washington envió a la península coreana un grupo de combate encabezado por el portaaviones nuclear Carl Vinson. Estados Unidos afirmó que no descarta una acción militar contra Corea del Norte, si bien se centrará en la presión económica sobre Pionyang por medio de sanciones. 

Desde 2006 Corea del Norte ha llevado a cabo cinco pruebas nucleares y una serie de lanzamientos de misiles, incluidos los efectuados desde submarinos. Pionyang rechaza las demandas de la comunidad internacional y del Consejo de Seguridad de la ONU para que ponga fin a las pruebas nucleares y de misiles, alegando que responden a la amenaza que representa EE.UU., que tiene desplegados más de 28.000 soldados en Corea del Sur. 

mar, 27 jun 2017 07:55 UTC


El Libro de la Felicidad. Un tratado de Sabios del siglo XVI.

Resultado de imagen de EL LIBRO DE LA FELICIDAD MOLEIRO
Ferran Prat de Sabiens entrevista al editor Manuel Moleiro de Ediciones Moleiro para saber más el motivo de la selección de los mejores e ilustrados sabios de todos los campos de la segunda mitad del siglo XVI del imperio Otomano cuando era un basto, extenso y poderoso territorio en que sus dominios se extendían desde Budapest a Bagdad, desde Omán y Túnez a la Meca y Medina, cerca del Mar Rojo e incluía ciudades de la importancia de Damasco, Alejandría o El Cairo. 

Además cercar a la ciudad de Viena y controlaban la Ruta de la Seda, el Mar Negro y la mitad oriental del Mediterráneo, para plasmar un gran conocimiento pluridisciplinar en un enigmático libro de titulo: El Libro de la Felicidad.



Os invitamos a descubrir su contenido y atención a los datos que da Manuel Moleiro que no os dejaran indiferentes..



fuente/Sabiens

Revelan un peligro inevitable de los 'teléfonos inteligentes' incluso cuando están apagados

Un estudio revela que la única manera de que nuestras capacidades cognitivas permanezcan intactas es manteniendo los 'smartphones' lo más lejos posible de nosotros.

imagen ilustrativa
pexels.com

La simple presencia de 'teléfonos inteligentes' cerca de nosotros reduce de manera considerable nuestra capacidad de procesar información, más allá de si los dispositivos están apagados o si están colocados con la pantalla boca abajo, según un estudio de investigadores de la Universidad de Texas en Austin, explica el portal MedicalXpress. 

La única manera de prevenirlo es mantener su 'smartphone' lo más lejos posible de nuestro alcance.



Los investigadores llevaron a cabo una serie de experimentos en los que dividieron a los usuarios de 'teléfonos inteligentes' en tres grupos y les pidieron que se sometieran a varias pruebas para revelar sus capacidades cognitivas.
Los primeros dejaron sus dispositivos en su mesa con la pantalla boca abajo;
Los segundos los tenían en sus bolsillos o en bolsos;
Los terceros tuvieron que dejarlos en otra habitación.

El experimento reveló que las personas que dejaron sus dispositivos en otra habitación completaron los test mejor que las del segundo grupo y mucho mejor que las del primero. Los participantes del experimento que tenían sus 'smartphones' en bolsos o bolsillos obtuvieron resultados un poco mejores que aquellos que los mantenían cerca.


"Vemos una tendencia lineal que sugiere que cuanto más visible es el 'smartphone', tanto más se reduce la capacidad cognitiva disponible de los participantes", explicó el coautor del estudio Adrian Ward, citado por el portal. 

Según los investigadores, tener un 'smartphone' a la vista o dentro del alcance cercano impide a sus dueños fijarse y cumplir las tareas, porque el cerebro dedica parte de sus capacidades a la necesidad de no estar pendiente del teléfono.

"Su mente consciente no está pensando en su 'smartphone', pero este proceso, el de obligarlo a no pensar en algo, usa parte de sus recursos cognitivos limitados. Es una 'fuga de cerebros'", explica el investigador.

26 jun 2017 19:49 
https://actualidad.rt.com/actualidad/242564-revelan-inminente-peligro-telefonos-inteligentes

Admitida la querella de Anticorrupción contra Equipo Económico, despacho fundado por Montoro

Los investigados se valieron de anteriores puestos en la Administración Pública y de poder interceder con altos cargos, según Fiscalía

Fotografía de 2003 del entonces ministro de Hacienda en el Gobierno de Aznar, Cristóbal Montoro, con el recién nombrado secretario de Estado de Presupuestos, Ricardo Martínez Rico. EFE

MADRID

EUROPA PRESS

El Juzgado de Instrucción número 22 de Madrid ha admitido a trámite la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción contra los integrantes de Equipo Económico, despacho fundado por el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro en 2006, por los delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y falsificación de documentos mercantiles y certificados, según han informado fuentes fiscales.



La juez instructora de los juzgados de Plaza de Castilla Patricia Jiménez-Alfaro admitió el pasado 25 de abril la querella interpuesta contra siete personas y la propia consultora como persona jurídica por la adjudicación presuntamente irregular en 2012 de un contrato con las cámaras de comercio.

El ministro de Hacienda se desvinculó de este despacho dos años más tarde de su fundación, que inicialmente se llamó Montoro y Asociados. Ante las noticias aparecidas en su día sobre este asunto, el propio Montoro señaló que cuando abandonó la consultora pasó a denominarse Equipo Económico y que hasta entonces no había contratado con ninguna administración.

Entre los investigados, a los que la magistrada tendrá que citar a declarar, se encuentran un hermano del ministro, Ricardo, que ejerció como consejero de Equipo Económico; el expresidente del Consejo Superior de Cámaras Manuel Teruel y la exsecretaria general de dicho órgano Carmen de Miguel.

fiscal Carmen García Cerdá apunta también contra otros miembros de la consultora como el que fuera secretario de Estado de Presupuestos de Montoro durante el Gobierno de José María Aznar y presidente del Consejo de Administración de la consultora, Ricardo Martínez Rico; el exdirector general de la Agencia TributariaSalvador Ruiz; el exdirector del Gabinete de éste, Manuel de Vicente-Tutor y el exdirector general del Gabinete Técnico en el Ministerio Francisco Piedras Camacho.
Adjudicación sin pasar por concurso

Anticorrupción mantenía unas diligencias de investigación abiertas sobre la actividad de esta consultora por un posible delito de vulneración de la Ley de Contratos del Estado relacionado con un contrato que el Consejo Superior de la Cámara de Comercio le habría adjudicado sin pasar por los trámites que marca la Ley.

Según subraya la querella de 29 páginas -- a raíz de la declaración de Manuel Teruel ante Fiscalía-- el despacho aprovechó que la "única preocupación" del Ministerio de Economía en ese momento era el rescate financiero de España. Además, los socios de la mercantil se valieron presuntamente "del hecho de haber ocupado en años anteriores importantes puestos en la Administración Pública y de su posibilidad de interceder con altos cargos públicos del Estado".

El objetivo, indica el escrito, que Economía "se hiciese eco de los problemas de financiación que atravesaban las Cámaras y garantizase en una futura ley, la supervivencia de las mismas".

Teruel adjudicó "de manera directa" a Equipo Económico en marzo de 2012 un contrato ( denominado Contrato de Servicios de Consultoría y Asesoramiento Estratégico para la Elaboración de una Nueva Ley de Cámaras) "con un objeto indiciariamente simulado, dirigido presuntamente a retribuir con fondos públicos la intermediación de los socios de dicha mercantil con el Ministerio de Economía para que se tramitase una nueva Ley de Cámaras de Comercio que garantizase la permanencia de las mismas", explica la querella.

Señala que el precio fue presuntamente fijado de forma arbitraria e incide en que Martínez Rico y Piedras Camacho eran los encargados de "dar cobertura" a tres facturas confeccionadas por la sociedad fundada por Montoro, remitiéndolas por correo electrónico a la exsecretaria del Consejo Superior de Cámaras.

"Escueto" expediente

Anticorrupción hace hincapié en que con esta operativa se permitió la "ilegal salida de fondos públicos" gestionados por el Consejo, pues el departamento financiero de dicho órgano abonó a Equipo Económico la cantidad de 106.200 euros. Asimismo, recalca que el "escueto" expediente contaba con tan sólo cuatro documentos y que los informes que se presentaron "unos eran copia de los otros".

Junto a la querella, la Fiscalía aportó a la juez de instrucción de Plaza Castilla 32 archivadores con la documentación recabada y aportadas a la causa, así como otras dos carpetas con las diligencias ya practicadas.

Tras conocer el escrito presentado en los juzgados madrileños, el despacho Equipo Económico enfatizó en un comunicado que esta querella "carece de todo fundamento jurídico, persiguiendo un objetivo distinto de la defensa de la legalidad". A su juicio, la fiscal García Cerdá se basa en "hechos falsos y por omitir pruebas relevantes" y contener "errores jurídicos, incongruencias y falta de rigor"



Equipo Económico: así funciona el lobby de Montoro

Exsecretarios de Estado, jefes de Gabinete, directores y subdirectores generales de Hacienda... los herederos de Montoro y Asociados.



Ricardo Montoro (i-arriba), Montoro con Ricardo Martínez Rico (i), Cristobal Montoro (c) y Felipe Martínez Rico (d)

El 5 de junio de 2006, el eurodiputado Cristóbal Montoro, miembro de la Comisión Ejecutiva del Partido Popular, constituye el despacho Montoro y Asociados Asesores con un capital social de 60.000 euros. Se trata de una sociedad limitada dedicada al "asesoramiento integral y estratégico a personas físicas y jurídicas, tanto españolas como extranjeras, y cualquiera que fuese su forma de personificación, en materias vinculadas al desarrollo del objeto social propio", tal y como reza su objeto social en el Registro Mercantil de Madrid.

Años después, en abril de 2008, Montoro vende su participación y cesa de sus responsabilidades como presidente y consejero en el despacho. Entonces, Montoro y Asociados pasa a llamarse Equipo Económico, nombre con el que dicha consultora sigue activa hoy en día. Tras la salida de Montoro, queda al frente Ricardo Martínez Rico, que había sido secretario de Estado de Hacienda durante la última etapa de Aznar, cuando Montoro era el ministro de Hacienda. La relación entre Montoro y Martínez Rico se mantiene. No en vano, el hermano de Ricardo, Felipe, es actualmente el jefe de Gabinete del ministro.

En estos momentos, y atendiendo a los datos que ofrece el Registro, el cuerpo directivo de Equipo económico está formado por las siguientes personas:

Ricardo Martínez Rico, presidente y consejero delegado de Equipo Económico. Es también consejero de Abengoa. Fue secretario de Estado de Hacienda durante la última etapa de Aznar, cuando ocupaba dicho ministerio Cristóbal Montoro. Precisamente, con él fue fundador de Montoro y Asociados en 2006, hasta que el ministro salió del accionariado en 2008 y cambió el nombre por Equipo Económico. El hermano de Ricardo, Felipe Martínez Rico, es ahora el jefe del Gabinete del ministro Montoro.

Francisco de Asis Piedras Camacho, consejero de Equipo Económico desde noviembre de 2007. También es abogado en Pozuelo de Alarcón y exrepresentante en Explotaciones y Desarrollos de Méjico SL. Se trata de una empresa mediana, con el siguiente objeto social: la promoción y venta de solares, terrenos, conjuntos residenciales, urbanizaciones, locales comerciales, oficinas y, en general, todo tipo de inmuebles. Su capital social está en el tramo de más de 100.000 euros. Fue director del gabinete de Montoro durante su etapa anterior de ministro.

Mariano Ruiz Gallud Salvador, apoderado y consejero de Equipo Económico desde noviembre de 2007, administrador solidario de Tax Dynamics SL, empresa dedicada a la organización de medios materiales y humanos para el asesoramiento integral y estratégico a personas físicas y jurídicas, tanto españolas como extranjeras, y cualquiera que fuese su forma de personificación en materias económicas, sociales, jurídicas y de comunicación. Fue director general de la Agencia Tributaria.
Manuel de Vicente Tutor Rodríguez, secretario y consejero de Equipo Económico desde enero de 2008. Desde 1994 es inspector de Hacienda del Estado. Entre 1999 y 2001 ejerció como subdirector general de planificación y programación del Ministerio de Hacienda, en aquel momento integrada en el Ministerio de Economía y Hacienda cuyo responsable era Rodrigo Rato. Entre 2001 y 2004 fue director del Gabinete del director general de la Agencia Tributaria, siendo Cristóbal Montoro ministro de Hacienda. Entre 2004 y 2007 ha estado destinado como inspector jefe de unidad en la Oficina Técnica de Inspección de la Delegación Especial de Madrid de la Agencia Tributaria, órgano encargado de la revisión de las actuaciones desarrolladas por las unidades y equipos de inspección en sus aspectos técnico-jurídicos.

Además, tuvieron puestos de responsabilidad durante estos años los siguientes consejeros de Equipo Económico, actualmente cesados.

Cristóbal Montoro Romero. Socio fundador y presidente de Montoro y Asociados hasta abril de 2008 cuando vendió su participación cambiando el nombre de la empresa de Montoro & Asociados a Equipo Económico. Montoro había sido ministro de Hacienda en la última etapa de José María Aznar y ahora repite el cargo con Mariano Rajoy.

Miguel Crespo Rodríguez, que ha desarrollado gran parte de su carrera profesional en la Administración, donde ha sido jefe del Servicio Jurídico de la Delegación del Gobierno en el País Vasco; asesor del secretario de Estado de Economía entre 1990 y 1994, y asesor de varios ministros de Economía y Hacienda, hasta ocupar, en el año 2000, el cargo de subsecretario de Economía, época en la que Rodrigo Rato estaba al frente de la vicepresidencia económica. En noviembre de 2010, el consejo de administración de Caja Madrid lo nombró secretario general y del consejo de la entidad. En Montoro & Asociados fue secretario y consejero hasta julio de 2010, justo antes de ingresar en el consejo de Caja Madrid.

Pilar Platero Sanz, miembro del Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda del Estado; Cuerpo Superior de Interventores y Auditores del Estado y Cuerpo Técnico de Auditoría y Contabilidad. Desde febrero de 1984 hasta abril de 2000, trabaja en la Intervención General de la Administración del Estado, en el área de auditorías del sector público estatal. Desde mayo de 2000 a febrero de 2003, asesora del Ministro de Hacienda. De marzo de 2003 a abril de 2004, directora del gabinete del Secretario de Estado de Presupuestos. De mayo de 2004 a enero de 2009 fue interventora delegada en el Museo Nacional del Prado. Más tarde, de febrero 2009 hasta su nombramiento como subsecretaria de Hacienda y Administraciones Públicas, fue socia de despacho de consultoría económica estratégica. Desde enero de 2011 hasta enero de 2012, fue consejera de Equipo Económico.

Ricardo Montoro Romero: hermano de Cristóbal Montoro, desde mayo de 2000 a mayo de 2004 fue presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) –cuando su hermano era ministro de Hacienda-. Fue consejero de Equipo Económico hasta diciembre de 2012. Justo antes de la fundación de Montoro & Asociados, Ricardo participaba como investigador en el proyecto Las abuelas como recurso de conciliación entre la vida familiar y laboral. Presente y futuro, bajo la batuta de la investigadora principal Lourdes Pérez Ortiz. Un estudio dotado con 40.250 euros concedidos por el Instituto de la Mujer, perteneciente al Ministerio de Trabajo, capitaneado en aquel momento por Jesús Caldera.

José Manuel Fernández Norniella, fue consejero de Equipo Económico hasta septiembre de 2009. Durante el primer gobierno de Aznar fue secretario de Estado de Hacienda. En noviembre de 2011 se convierte en el hombre de confianza de Rato en Bankia, con funciones ejecutivas como consejero. Ya en 2006 el propio expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, lo nombró consejero de la entidad.
Lorenzo Bernaldo de Quirós Lozano: se define como profesional independiente en el sector Consultoría de estrategia y operaciones. Además, es administrador solidario de Pumby Consulting SL y de Mendizábal Consulting SL. Por otro lado es consejero de Revolution Publicidad, SL. Su relación con Montoro y Asociados se limita únicamente al momento fundacional. Sólo fue Fue consejero durante cuatro meses. Desde la constitución de la empresa en junio de 2006 hasta octubre de ese año.
Javier Aguirre Nogues: fue consejero de Equipo Económico hasta 2009. Nogués fue hombre importante en los equipos directivos de Juan Villalonga en Telefónica, y también en el grupo de capital riesgo Blackstone.

Después de seis años y nueve meses, Equipo Económico continúa su actividad. Según la información que recoge su propia página web, entre otros servicios, este despacho ofrece a sus clientes "servicios altamente especializados de asesoramiento en materia tributaria gracias a su profundo conocimiento y capacidad de análisis de la normativa, vigente o en proyecto, así como de los criterios jurisprudenciales y administrativos. Entre los servicios tributarios de Equipo Económico cabe un asesoramiento recurrente en materia de fiscalidad nacional e internacional, la elaboración para el cliente de una primera o segunda opinión sobre las cuestiones a las que se enfrenta, la preparación de dictámenes, la presentación de consultas tributarias o la representación del cliente en la defensa de sus intereses".

Dado el currículum vitae de los consejeros del despacho y los altos contactos que mantienen en diferentes departamentos del Gobierno, especialmente en Hacienda, parece evidente que el nivel de conocimiento de la normativa fiscal en España, tanto vigente como "en proyecto", es muy alto.

El caso Abengoa

En cualquier caso, el despacho que constituyó Montoro y de cuya presidencia y consejo de administración saldría en 2008, dio el salto a la luz pública el pasado año, cuando se hizo público y notorio el desencuentro entre el ministro de Industria, José Manuel Soria, y el de Hacienda, por la reforma energética y las primas a las energías renovables, en especial a la termosolar.

El pasado 14 de septiembre de 2012, cuando el Consejo de Ministros del pasado aprobaba una reforma que permitía la supervivencia de las renovables. Industria cedía a los intereses de Hacienda y optaba por implantar siete impuestos, haciendo recaer el mayor peso sobre la generación de energía más eficiente y barata -como la nuclear- y salvando a las tecnologías más ineficientes y caras, las culpables del déficit tarifario.

El Gobierno espera recaudar 5.250 millones de euros brutos en 2013 mediante estas nuevas medidas -2.734 millones de euros netos, tras descontar otros costes-: nuevo gravamen nuclear sobre la producción y almacenamiento de residuos; nuevo canon hidráulico; 'céntimos verdes' sobre el gas natural, el carbón y el fuel oil; y lo más importante, un impuesto lineal del 6% a la venta de electricidad, aplicable a todas las tecnologías, tal y como reclamaban las renovables.

Y todo, pese a que el proyecto inicial de Soria, antes de que la reforma fuera paralizada por Montoro, incluía un impuesto del 4% a las térmicas, del 11% a la generación eólica, del 19% a la fotovoltaica y del 13% a la termosolar. Nucleares e hidráulicas también tendrían su propio gravamen (10 y 15 euros por megavatiohora).

Así, la energía solar, dentro de las renovables, fue la más beneficiada en los cambios que se establecieron en la reforma desde el proyecto inicial del ministro Soria hasta la que aprobó finalmente el Consejo de Ministros. Abengoa es una de las compañías con más potencia eléctrica instalada de origen solar.

En medio de toda esta tensa relación entre Industria y Hacienda, saltó a la luz el polémico vínculo que mantiene el entorno cercano de Montoro con algunas de las empresas renovables que más se verían afectadas por la reforma inicial de Soria, tales como Abengoa. El hermano y dos excolaboradores del ministro pertenecen a una consultora que asesora al sector, Equipo Económico. En cuanto Montoro rechazó la propuesta de Soria; el valor de Abengoa en Bolsa aumentó un 50%.

Equipo Económico y las empresas de juego

Ya este año, era Bloomberg quien volvía a colocar a Equipo Económico en las páginas de los periódicos y hacía regresar las dudas sobre Cristóbal Montoro. Según esta información Hacienda también habría presionado a los legisladores durante la tramitación de la Ley del Juego, hace unos dos años y medio, cuando el Gobierno aún lo ostentaba José Luis Rodríguez Zapatero.

El Ministerio de Hacienda logró recaudar de algunas casas de apuestas extranjeras unos 150 millones de euros gracias a un impuesto que les aplicó cuando solicitaron la licencia para operar en internet. Les dijo a compañías como Betfair o William Hill –ambas con sede en Reino Unido- que podrían perder los permisos si no pagaban los tributos. Fuentes citadas por Bloomberg aseguran que se hizo "sacándose de la manga" una investigación fiscal que podía hacerles perder las licencias para operar en España.

Así, no sólo las arcas públicas se habrían beneficiado al recibir 150 millones de euros sino que Codere, unas de las principales empresas de juegos de azar en España y cliente de Equipo Económico, habría obtenido una posición ventajosa frente a sus competidores extranjeros. Sin embargo, Hacienda desmintió de inmediato la información publicada por la agencia de noticias.

Pese a que no se han detectado ilegalidades en el nombramiento de consejeros de Montoro y Asociados Asesores primero, ni en Equipo Económico después, es evidente que los consultores del despacho cuentan -o han contado- con un vínculo directo con la administración central. Algunos, al menos, mantuvieron una estrecha y diaria colaboración con el ministro de Hacienda.


Nibiru: el planeta del Apocalipsis

Nibiru

Durante miles de años se ha denominado a este súper planeta con diferentes nombres, en este artículo os dejamos algunas referencias a él.La leyenda sumeria dice que existe un planeta más en nuestro sistema solar, llamado Nibiru por los sumerios, que tiene una órbita elíptica similar a la de un cometa y que tarda 3.600 años en dar una vuelta completa alrededor del sol.

Los antiguos sumerios llamaban al planeta del que se desgajó la Tierra, Tiamat, y al planeta intruso que originó el choque, Nibiru, de donde procedían sus dioses. Según la mitología sumeria de este choque surgió la vida en la Tierra. Hoy en día, son muchos los científicos que opinan que la vida en la Tierra tal vez tuvo su inicio por la presencia de organismos extraterrestres procedentes de meteoritos u otros cuerpos del espacio exterior que impactaron hace millones de años sobre la Tierra. Sigue siendo un misterio para la ciencia el establecer el origen de la civilización sumeria, aparecida de la noche a la mañana, con una estructura social

extremadamente compleja.

La agricultura, la metalurgia, la alfarería, la música, la medicina, las leyes, etc… alcanzaron una dimensión totalmente desconocida en un periodo brevísimo de tiempo, después de más de dos millones de años de una evolución aparentemente lenta y sin grandes sobresaltos, en la que el hombre había estado más cerca de un estilo de vida animal. Ellos vinieron como colonos y explotadores, hicieron de la Tierra su hogar y empezaron a construir ciudades que asociaron a funciones determinadas y que estaban gobernadas por Annunakis.

Por otra parte Sitchin, cree que el paraíso era un jardín de los Nibiru y que el Árbol de la Ciencia era el árbol que nos permitió procrear, ya que al ser hibridos de Annunakis y Hommo Erectus, éramos incapaces de hacerlo. Según esto los Annunaki no querían que los hombres se reprodujeran y cuando lo consiguieron los echaron del Paraíso. Otra evidencia de estos llamados dioses, o seres reales, están en la lista de reyes sumeria, en las dinastías antediluvianas, cuyos reyes reinaban edades asombrosas, que se medían en sars (equivalentes a 3600 años). Es curiosa la coincidencia de 3600 años, es un sar, que es el equivalente a un año de Niburu (lo que demora en dar una vuelta completa el planeta de los Annunaki).

También es curioso la coincidencia con la matemática sumeria, basada en un sistema sexagesimal (múltiplos de 60; 60×60=3600), que ha sido el origen de la forma en que tenemos de medir el tiempo (hh mm ss) y en la trigonometría (360 grados).Si se tiene en cuenta la lista real sumeria y se consideran los sar de 3600 años, sucede que el periodo antediluviano que empezó con la llegada de los Annunaki fue hace 450.000 años, esto hace suponer que los Annunaki vivieron en la tierra muchos años, sin la actual civilización humana, ya que esta apareció al finalizar el reinado de los Annunaki…

El descubrimiento de nuevos planetas en los últimos doscientos años es debido más a las matemáticas que a los más grandes telescopios. Irregularidades matemáticas en las órbitas de los planetas distantes, en particular, oscilaciones extrañas y anomalías gravitacionales en las órbitas de Urano, Neptuno y Plutón, han llevado a los astrónomos durante los últimos cien años a buscar un gran cuerpo planetario en las afueras del sistema solar. Basándose en pruebas matemáticas, los astrónomos han estado tan seguros de la realidad de este planeta que lo llamaron Planeta X. El nombre significa el décimo planeta, así como el símbolo matemático para una cantidad desconocida. Los actuales avances en astronomía han corroborado recientemente algunos aspectos de la mitología sumeria.

En la Biblia también hay abundantes referencias sobre él. La historia del Hercólubus, se remonta a mucho antes de los Mayas, en el legado de las más antiguas tradiciones y culturas, se nombra constantemente un astro que visitará la Tierra periódicamente cada cierta cantidad de milenios y que ha sido bautizado como Planeta X, Ajenjo, Marduk según los babilonios y Nibiru según los sumerios, que hablan de un planeta cuya órbita se extendía por otros sistemas solares y que pasaría cada 6.000 años por la Tierra.

Lo que parece claro, es que la aparición de este cuerpo coincide milenariamente con el fin de las civilizaciones, vendría a ser una especie de filtro que cada cierto tiempo purifica y limpia la Tierra de las impurezas con que los seres humanos la contaminan, dando paso a nuevas eras. La órbita del Hercólobus llega en un punto a situarse a aproximadamente 500.000 Km. De la Tierra, el peligro de colisión en teoría es nulo, ya que las órbitas planetarias no llegan a cruzarse,pero ¿Qué consecuencias puede acarrear la aproximación a la Tierra, de un planeta de tal colosales dimensiones? Las consecuencias serían desastrosas. 

Se conocen cuatro aproximaciones anteriores, todas ellas ligadas a grandes extinciones o a enormes cambios climáticos. Se dice que fue el causante de la desaparición de los dinosaurios e incluso que en su última aproximación desvió el eje de la Tierra a su estado actual e invirtió su sentido de rotación. Si tenemos en cuenta que el acercamiento del planeta Hercólobus curre cada 6.000 años, no es una locura suponer, que en 24.000 años, Hercólobus se nos ha acercado en cuatro oportunidades, las mismas cuatro veces en que la Tierra ha sufrido las glaciaciones, una cada 6.000 años aproximadamente.

Según muchas profecías antiguas, este misterioso cuerpo celeste, también llamado Planeta Rojo, se vendría acercando peligrosamente a la Tierra con una inminente amenaza de exterminio de la vida humana. No debido a una colisión, sino a la acción de su gigantesco campo gravitatorio cuando pase cerca de la órbita terrestre. Al ponerse a la misma distancia a la que está el Sol de la Tierra y pasar por un ángulo de nuestro Sistema Solar, provocaría múltiples terremotos, maremotos, erupciones volcánicas y otras catástrofes cada vez más intensas, como mortíferas epidemias que nadie sabrá como curar, un calor intenso que secará los campos, provocará hambre y una creciente oscuridad. Esto, a su vez, producirá desequilibrios mentales masivos y el desborde incontrolable de las masas humanas.

El cataclismo final se produciría cuando Nibiru alcance su mayor acercamiento a la Tierra, con el vuelco de los ejes de rotación del planeta; el Ecuador se convertirá en Polos y los Polos en Ecuador. Los océanos, expulsados violentamente de sus lechos por estas fuerzas cósmicas, sumergirán al planeta entero.

Para muestra, el maremoto del domingo 26 de diciembre de 2004 en el sur de Asia aceleró la rotación de la Tierra y acortó la duración del día en tres microsegundos, según afirmó el geofísico Richard Gross de la agencia espacial estadounidense NASA. Sin embargo, agregó que el cambio es posiblemente demasiado pequeño como para poder medirlo. Sólo se pueden registrar modificaciones a partir de los 20 microsegundos (millonésimas de segundo).Además, Gross calculó que el eje de la Tierra se inclinó 2.5 centímetros por el maremoto. La Tierra se hizo más compacta y se aceleró, como si las placas continentales se hubiesen superpuesto.

El eje de rotación de la Tierra está actualmente inclinado a 23,27 grados y varía entre 21°59′ y 24°50′ en un periodo de 41.000 años. Esta fluctuación es la causa de las glaciaciones que ha habido a lo largo de la historia de la Tierra, puesto que actúa sobre la entrega geográfica de la energía solar. Cuanta mayor inclinación del eje, más acusadas son las estaciones del año, de modo que hace más frío en invierno y más calor en verano.

Durante el terremoto del 26 de diciembre del 2005, la tierra sufrió un rápido movimiento de grandes cantidades de masa (roca y agua) y cuando la distribución en la masa terrestre cambió repentinamente se provocaron pequeñas alteraciones en la rapidez del movimiento de rotación sobre su eje y sobre la inclinación del eje en si en unos 5 a 6 centímetros (0,0000006 grados), lo que es un número bastante pequeño. Debido al ligero achatamiento de los polos causado por el maremoto de Asia, la Tierra ahora gira un poco más rápido de lo que lo hacía antes y la longitud del día disminuyó 2,68 microsegundos (3 millonésimas de segundo). Para ponerlo en perspectiva, imagine que está patinando y comienza a dar vueltas; a medida que acerca los brazos a su cuerpo gira más rápido y cuando los aleja gira más lento, justo lo que pasaría si la tierra se vuelve más esférica o buscando el Planeta X/Nibiru.

La pregunta es: ¿Por qué los astrónomos no conocen la existencia de este planeta? es porque nunca han detectado este objeto antes. De hecho lo hicieron ya en los años 80 y se encontraron un cuerpo celeste desconocido y lo llaman G1.9.


Pero en 2007, observaciones hechas en el Observatorio de rayos X Chandra de la NASA revelaron que el objeto era mucho más grande que la última vez que se observó, había crecido en tamaño en un 16%. Desconcertados por esta observación, el Very Large Array repitió sus observaciones de hace 23 años y verificó que había aumentado de tamaño considerablemente. Sabiendo que la supernova no se expande rápidamente, a menos que ellos simplemente hayan explotado, explicaron que el G1.9 debe ser una “muy joven” supernova , quizás no más de 150 años. Pero no se ha encontrado ningún registro de una supernova visible correspondiente a ese período histórico (sobre la época de la Guerra Civil estadounidense).



Los astrónomos españoles, que se llaman así mismo “equipo de Starviewer ” convencieron a la comunidad científica que G.19 no es una supernova, sino más bien una estrella enana marrón dentro de nuestro Sistema Solar. Mientras tanto hay controversia y “Starviewers Team” afirma que la “prueba” de la teoría del G1.9 podría ser inminente.



Pero antes del descubrimiento de G1.9 en 1984, hubo una declaración hecha por algunos científicos de la NASA luego del lanzamiento y de los datos recuperados del IRAS, el satélite de detección infrarroja que fue lanzado en 1983. La historia se publicó en el Washington Post el 30 de diciembre de 1983 con el título:”Posiblemente tan Grande Como Júpiter” “Misterioso Cuerpo Celestial Descubierto”.



Profecías del Hercólobus de Nostradamus, la Profecía 996 (Centuria I, Cuartete 84) que se refiere al oscurecimiento del Sol y de la Luna dice así:

La Luna oscurecida en profundas tinieblas.Su hermano (el Sol) pasará a estar de color ferruginoso. El Grande oculto largo tiempo bajo las tinieblas entibiará hierro en la presa sanguinolenta…





Por Veritas Boss -20 Julio, 2016
http://www.veritasboss.com/nibiru-planeta-del-apocalipsis/

Criatura envuelta en llamas, como un ave Fenix, grabada volando sobre Colotrado, EE UU

El 21 de junio de 2017, una pareja fue testigo de un evento muy extraño sobre el cielo de Montrose en Colorado.

INFORMES DE TESTIGOS:

Estábamos en nuestra cubierta delantera mirando la puesta del sol y el cielo cuando mi marido vio las luces brillantes que venían del oeste que funcionó en la casa para conseguir mi teléfono y mi marido funcionó en la casa para conseguir su cámara fotográfica Canon, tomamos las fotos en primer lugar, tomé un video con mi él tomaba fotos, la mejor descripción que podemos brindar es que era un Phoenix en forma angelical.

Cuerpo largo de plata tipo jet o cilindro, con una posible nariz apuntando hacia abajo. Alas que se curvaron hacia arriba, 80 grados hacia la atmósfera que eran de color naranja ardiente muy brillante y un velo triangular transparente que parecía translúcido aparentemente colgando de la izquierda con orbes brillantes, no estamos seguros de sí circundaba nuestra ciudad dos veces o había 2 o 1 siguiendo el otro.



Estaba nublado, y ambos se dirigieron hacia el noreste desde el oeste hacia las nubes pero estaban separados en el tiempo, posiblemente eran entidades separadas o uno que estaba circulando en la ciudad no podía verlos en círculo debido a la nublina en el noreste. No pudimos ver la forma hasta que descargamos las fotos en la computadora.

Estábamos emocionados y nerviosos, y nunca hemos visto una máquina que pudiera parecerse a nada de este mundo. Esta no es la primera vez que vimos esto.

Uno era diferente entonces los 2 pasados que vimos que estaban juntos flotando sobre el rey de la hamburguesa hace aproximadamente 4 años. Caso Mufon 84548. Vídeo:

CLIK AQUÍ VER VIDEO


 Junio 26, 2017 
Via: www.disclose.tv