sábado, 17 de diciembre de 2016

Archivos desclasificados del FBI revelan que Hitler fingió su muerte y huyó a las Islas Canarias


Esta sorprendente revelación además pone en duda la versión de EE.UU., que sería "una mentira".
Reuters / Fabrizio Bensch

El líder de la Alemania nazi, Adolf Hitler, y su amante, Eva Braun, no se suicidaron en su búnker, como se creía anteriormente, sino que huyeron a las Islas Canarias (España), afirma un grupo de investigadores según información del portal británico 'The Mirror'.

Tras estudiar decenas de archivos del FBI recientemente desclasificados, los expertos llegaron a la sorprendente conclusión de que Hitler fingió su propia muerte. "La versión del Gobierno (de EE.UU.) no es cierta, si nos fijamos en los archivos", asegura Bob Baer, un agente veterano de la CIA.

"Estamos reexaminando la historia, que pensamos se resolvió con la muerte de Hitler en el búnker, pero no tenemos ninguna prueba de esta versión", agregó.

Uno de los documentos desclasificados señala: "los oficiales del Ejército estadounidense en Alemania no han localizado el cuerpo de Hitler y no hay ninguna fuente fiable que certifique su muerte".
El papel de los laberintos y los dobles

Por su parte, el exinvestigador de crímenes de guerra de la ONU, John Cencich, sugiere que el dictador nazi pasó un tiempo en la isla de Tenerife antes de trasladarse finalmente a Argentina.

Entre las pruebas descubiertas que corroboran esta nueva versión, los investigadores encontraron que el cuerpo de Hitler encontrado por las tropas soviéticas era unos 12 centímetros más pequeño que su estatura real, mientras que en el cráneo el agujero de la bala también era menor de lo que debería de haber sido.

"Sí conocemos y tenemos pruebas de que Hitler y Braun tenían dobles, con los que podían haber montado una perfecta escena del crimen", dijo Cencich. Además, el estudio reveló la existencia de una red de túneles que ofrecían una vía de escape hasta el aeropuerto de Tempelhof (Berlín), desde donde podría haber escapado a España.


Publicado: 9 ene 2016 07:34 GMT | Última actualización: 11 ene 2016 20:00 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/196321-archivos-desclasificados-fbi-hitler-fingir-muerte-huir-canarias

Extrañas muertes de Investigadores Ovni


¿Quiénes son los responsables?

Timothy Ford, ex asesor del gobierno estadounidense y astrónomo aficionado, reveló que en las últimas décadas, varios investigadores OVNI y expertos en armas espaciales de Estados Unidos y el Reino Unido han fallecido en extrañas circunstancias.

Ford, que lleva años investigando el fenómeno ovni, sospecha que la muerte de sus padres pudo haber sido efectuadas por organismos de inteligencia de los gobiernos de esos países por “saber demasiado”.

Una de las primeras muertes es la del astrónomo Morris Jessup, de Rockville, Indiana. El experto se interesó toda su vida por los ovnis, pero en abril de 1959 se suicidó.

James Forrestal, ex ministro estadounidense, fundó en 1947 el “Proyecto Sing”, la primera comisión destinada a investigar el fenómeno ovni, falleció tras sufrir una grave depresión.

Durante la década de los 50, la fuerza aérea estadounidense tenía un proyecto secreto de recopilación de testimonios de avistamientos de ovnis y extraterrestres. El oficial a cargo, Edward Rupert, murió repentinamente de un ataque al corazón, según confirmó la fuerza armada a la que pertenecía.

Frank Edwards era un popular comentarista radiofónico, realizador de un programa sobre acontecimientos misteriosos. Apareció muerto una mañana, en 1966, en la habitación de un hotel víctima de un fallo cardíaco.

Otro caso importante fue el de James Edward McDonald. Físico de la Universidad de Arizona, se destacó por entrevistar a, al menos, 500 testigos de objetos voladores no identificados y por revelar varios casos de ovnis ocultados por el gobierno de Estados Unidos. En junio de 1971, se quitó la vida de un disparo a la orilla de un arroyo cerca de la ciudad de Tucson.

El capitán Don Elkin, piloto de Eastern Airlines, se suicidó en el año 1980. Otro activo buscador que durante más de diez años investigó el ocultamiento oficial OVNI.

Roger Hill , se suicidó en marzo de 1985 mientras trabajaba para Marconi Sistemas de Defensa. (Relacionado con el Programa Guerra de las Galaxias).

El profesor Edward Ruppelt, autor del libro “The report on Unidentified Flying Objects” y director del proyecto “Libro Azul”, fallece por cáncer.

En marzo de 1988, Trevor Knight, científico británico relacionado con programas de Defensa , muere envenenado por “monóxido de carbono” dentro de su auto.

El periodista e investigador Danny Casolaro, activo buscador del Área 51 se suicida en 1991. A esto se suma la muerte de la ufóloga Mae Bussell, también de cáncer, gran difusora de un programa de radio de investigación.

El astronauta Deek Slayton, falleció en extrañas cincunstacias cuando estaba a punto de dar a conocer públicamente los encuentros OVNI en el espacio exterior.

Ron Rummel, ex agente de Inteligencia de la Fuerza Aérea Estadounidense se “suicidó” con su pistola el 6 de agosto de 1993

El famoso ufólogo estadounidense Milton William Cooper, murió en su casa supuestamente a manos de la policía en 2001. Cooper había revelado información respecto al ocultamiento de tecnología extraterrestre y teorías sobre el asesinato de Kennedy, además de la creación de un Nuevo Orden Mundial.
Especialistas en armas espaciales

En Gran Bretaña, se registraron al menos 25 muertes misteriosas de especialistas en armas espaciales durante los años 80. Como ejemplo, Timothy Ford destaca la muerte de Ashaad Sharif, experto en informática y armas espaciales de Sistemas de Defensa Marconi en Stanmore, Middlesex, Inglaterra. En octubre de 1986 se quitó la vida. Shariff había trabajado en un proyecto del gobierno británico sobre armas electrónicas espaciales, similar al proyecto norteamericano “Guerras de las Galaxias”. Su compañero en dicho proyecto, Vimal Dajibhai, se suicidó días después, saltando desde el puente de Bristol.

las extrañas muertes seguían aumentando: El ingeniero Mark Wisner se habría ahorcado; el profesor Stuart Gooding falleció en un accidente; David Greenhalgh se suicidó saltando de un puente y Shani Warren fue encontrada ahogada. Todo sucedió en abril de 1987. Un mes después, otro de los científicos, Michael Baker murió en un accidente.

Uno de los casos más famosos fue el de Phil Schneider, que en 1995 habló claramente del famoso incidente en la base de Dulce y afirmó categóricamente que, el gobierno de los EE.UU, tenía y tiene un total conocimiento de la existencia de formas de vida no humanas viviendo en las profundidades de nuestro planeta. También comentó que su famoso encuentro alien fue fatal y que fue uno de los únicos tres supervivientes que pudieron salir del incidente ocurrido en Agosto de 1979 en la mencionada base. Phil Schneider, fue encontrado muerto en su apartamento estrangulado con una cuerda de piano en enero de 1996 .

Aquí os hemos expuesto algunos casos relevantes aunque quedan muchos más. De esta manera, han sido “eliminadas” personas que para el “Gobierno en la Sombra” sabían demasiado.

“Detrás del gobierno aparente se asienta entronizado un gobierno invisible que no debe lealtad ni reconoce responsabilidad alguna a la gente”. Theodore Roosevelt.



Por Veritas Boss -22 septiembre, 2016
http://www.veritasboss.com/extranas-muertes-investigadores-ovni/

Entrevista al General Fabio Mini sobre su visión de las Estelas Químicas y HAARP




Scie Chimiche entrevista al General Fabio Mini, comandante de la Kosovo Force de NATO en 2002-3, comentador de varias publicaciones geopolíticas, y autor de varios libros. En el 2012 se declaró escéptico de las explicaciones oficiales de las estelas químicas, y investiga el fenómeno como forma de guerra ambiental.
        
Dic 11, 2016
http://buscandolaverdad.es/2016/12/11/entrevista-al-general-fabio-mini-sobre-su-vision-de-las-estelas-quimicas-y-haarp/

Increíble video: dos ángeles llevando el alma del niño muerto


El vídeo aficionado ha ‘fotografiado’ inesperadamente ángeles. En la pantalla, unos ángeles visitando una de las viviendas de un edificio de apartamentos. Después, nos enteramos que esas luces aparecieron en la casa de un niño en el momento que había muerto. Los ángeles están detrás del alma del niño.

¿Qué piensa usted, real o falso, un fenómeno natural o son verdaderos ángeles o extraterrestres?

El video es tomado en la ciudad de Semipalatinsk (Kazajstán), mayo de 2008.

Este sorprendente vídeo fue enviado por el pastor Igor Shvedov.



Fuente:
faat2000 (youtube)

Juristas y abogados tachan de "aberración" la ‘ley mordaza’ impulsada por Cifuentes


La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información rechaza el proyecto de ley aprobado por Gobierno madrileño que prevé multas de hasta 45.000 euros por mensajes en redes sociales.

La PDLI considera una aberración jurídica la ‘ley mordaza’ de Cifuentes . EFE/Archivo

MADRID.- La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) ha manifestado este jueves su rechazo al proyecto de Ley aprobado por el gobierno de Cristina Cifuentesque prevé multas de hasta 45.000 euros por mensajes en redes sociales que la Administración regional llegue a considerar que son insultos.

Este Proyecto de Ley sobre la Igualdad de Trato y la Protección contra las Acciones de Incitación al Odio, la Discriminación y la Intolerancia fue aprobado este martes por el Ejecutivo autonómico para su tramitación en la Asamblea de Madrid.

La plataforma considera "gravísimo que un gobierno traslade al ámbito administrativo lo que es materia de derecho penal”, según señala su director legal, Carlos Sánchez Almeida. Y añade: “los problemas que pretende sancionar Cifuentes por vía administrativa están ya regulados en el artículo 510 del Código Penal”.

A juicio de la abogada Isabel Elbal, “la libertad de expresión ha de garantizarse por todos los poderes públicos sin más limitación que la comisión de delito. El Código Penal, por tanto, ya prevé estas conductas, sin necesidad de acudir a otras regulaciones, so pena de vulnerar la libertad de expresión”.

La PDLI alerta de que no se trata de un intento novedoso: “Desde la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) y la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), llevan casi dos décadas intentando controlar Internet por vía administrativa, pero este es con diferencia el más chusco de sus intentos. El punto débil es que se trata de una normativa autonómica, que invade competencias estatales y de otras autonomías”, explica su director legal, Carlos Sánchez Almeida.

De hecho, la propia Abogacía General de la Comunidad de Madrid, en su informe preceptivo del proyecto, avisa de la falta de competencia, entre otras objeciones.
"Peor que la ley mordaza"

La PDLI señala que "es una aberración jurídica que un derecho fundamental como es la libertad de expresión se pretenda limitar en una ley regional, sin ninguna de las garantías que nuestro ordenamiento jurídico prevé, y todo ello bajo el manto de la supuesta protección a víctimas de posibles abusos".

“Como no teníamos poco con la ley mordaza estatal, ahora nos quieren meter una autonómica”, ha criticado Virginia Pérez Alonso, presidenta de la PDLI y adjunta a la dirección de Público.

Verónica del Carpio, abogada y profesora de Derecho Civil apunta que este proyecto de ley "es peor que la ley mordaza porque abarca más y encima ni siquiera lo aprueban las Cortes como Ley Orgánica por mayoría absoluta sino una simple Comunidad autónoma".

Advierte que la aplicación de esta ley vulnera la normativa sobre privacidad: “¿Cómo se podría saber quién está detrás de perfiles anónimos en RRSS si no es usando ilegalmente a la policía o hackeando o con otro tipo de rastreo sin control judicial?”, se pregunta. “O es un brindis al sol o es una barbaridad insigne”, concluye.

Otro jurista, Joan Barata, experto internacional en libertad de expresión, expone temores similares desde el punto de vista del Derecho Comunitario: “La norma propuesta es incompatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos, concretamente su artículo 10 que protege la libertad de expresión, así como la jurisprudencia de desarrollo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, denuncia.
Investigaciones prospectivas

Por último, la PDLI también critica la redacción imprecisa del proyecto cuando plantea la creación de un observatorio administrativo que vigile el cumplimiento de esta nueva ley,dando pie a investigaciones prospectivas, o el incremento de las sanciones si la infracción es contra agentes de la autoridad.

Las investigaciones prospectivas, es decir, salir a buscar aleatoriamente conductas penales, están absolutamente prohibidas en todos los ordenamientos jurídicos democráticos
“Es una norma preventiva que permite a las autoridades policiales irrumpir prospectivamente en las redes sociales, con el fin de salir a buscar conductas sancionables administrativa y penalmente”, alerta Isabel Elbal.

Y concluye: “Se consigue lo que proponía Bentham: con la fuerte sensación de ser vigilados, no hace falta desplegar grandes sistemas de vigilancia. La consciencia de verse fuertemente vigilados produce inevitablemente la autocensura, que nos lleva a limitar fuertemente nuestra libertad de expresión y, de paso, por el Estado se consigue el efecto deseado: el control -autocontrol- de lo que produce grandes molestias, que la gente se exprese libremente y que se cree una opinión pública que cuestione a los poderes y a las instituciones”.

Por otro lado, la plataforma también ha manifestado su oposición al texto que pretende sacar adelante el partido socialista, por su coincidencia, en los aspectos más preocupantes, con el proyecto del PP.
Las claves del proyecto de Ley

En definitiva, según la PDLI y los juristas consultados por la organización, estas serían las principales amenazas del proyecto de Ley del gobierno madrileño:

1. Se pretende regular la libertad de expresión por vía administrativa y sin control judicial.

2. Se traslada al ámbito administrativo lo que está ya regulado en el Código Penal, pero sin las garantías del mismo. 

3. Se produciría una flagrante infracción del reparto de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas, pues solo el primero puede legislar en materia de libertades fundamentales. Además, saltándose las mayorías reforzadas de ley orgánica. Ambos aspectos son criticados por la propia la propia Abogacía General de la Comunidad de Madrid, en su informe preceptivo del proyecto, entre otras objeciones.

4. El proyecto contraviene el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y la jurisprudencia de desarrollo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al no cumplir con los requisitos de necesidad y seguridad jurídica que deben darse cuando se limita la libertad de expresión.

5. La ley permitiría las investigaciones prospectivas, es decir, “salir de pesca” a buscar aleatoriamente conductas penales, algo absolutamente prohibido en todos los ordenamientos jurídicos democráticos.

6. Se disfraza dentro de una ley de protección a las víctimas y prevención de delitos, pero ocultando que una administración, ni estatal, ni menos aún autonómica, no puede decidir qué es discurso de odio y qué es insulto, cuya valoración corresponde a un juez.

7. Las víctimas, que son el pretexto, no resultan beneficiadas por las multas porque las indemnizaciones no se pueden exigir ni imponer al infractor en vía administrativa.

8. La cuantía de las multas, hasta 45.000 euros, es desproporcionada.

9. En caso de que la ley llegase a aprobarse, el único que la podría recurrir, con posibilidad de suspensión, es el Gobierno estatal.

10. Para aplicar la ley habría que vulnerar otras leyes sobre privacidad para conocer la identidad del infractor.

11. La competencia territorial es imposible: ¿Cómo determinar qué es lo que sucede en Madrid, cuando estamos en redes sociales?

12. Un problema adicional son las notificaciones de expedientes sancionadores. ¿Cómo y a quien se va a notificar, cuando las redes sociales son anónimas?


http://www.publico.es/politica/pdli-considera-aberracion-juridica-ley.html

Expertos rusos descifran la profecía del Tarot de los Rotshschild para 2017


La revista 'The Economist' lanza sus predicciones para el próximo año con cartas del Tarot y aventura un año apocalíptico.

pixabay.com

El semanario británico 'The Economist', considerado la voz global de la familia Rotshschild –el clan financiero más antiguo del planeta–, ha lanzado sus predicciones políticas y económicas mundiales para el próximo año. En la portada del número especial de la publicación puede verse una serie de cartas del Tarot que se relacionan con el nuevo presidente de EE.UU. Donald Trump. Para tratar de descifrar las predicciones, el diario 'Komsomolskaya Pravda' ha recurrido a los expertos del Instituto de Investigaciones Científicas del Tercer Milenio de Rusia Ilia y Yuri Belous.

En la baraja del Tarot hay 78 cartas, de las que 22 son figuras principales o Arcanos Mayores, mientras que las otras 56 cartas son los Arcanos Menores. En la portada solo aparecen los Arcanos Mayores; en ella 'The Economist' coloca cuatro cartas en una fila superior (La Torre, El Juicio, El Mundo, El Ermitaño) y otras cuatro en la inferior (La Muerte, El Mago, La Rueda de la Fortuna, La Estrella).

Según los expertos, las cartas del Tarot no se analizan ni tienen un significado concreto por separado, sino que forman parte de un contexto. Además, Ilia y Yuri Belous explican que el título de la portada de la publicación –'El Planeta Trump'– no es una afirmación, sino una pregunta. Esta puede interpretarse de la siguiente manera: ¿será Trump capaz de determinar la política y economía de EE.UU o cederá ante la Reserva Federal estadounidense?

La Torre

Representa la destrucción de la Torre de Babel y tiene un carácter revolucionario. Por un lado, una multitud alza una bandera con la hoz y el martillo, mientras que al otro lado, las masas levantan una cruz. En 2017, se conmemorarán dos fechas importantes: el 500 aniversario de la Reforma de la Iglesia Católica y los 100 años de la Gran Revolución Socialista de Octubre.

Los motivos que provocaron la Reforma y la Revolución de Octubre también se manifiestan en la actualidad, como el rechazo de las élites occidentales a los valores cristianos y el distanciamiento de las aspiraciones sociales del pueblo a través de la globalización, la cual ha provocado pobreza e inmigración descontrolada. Ante estas circunstancias, la carta demuestra que las ideas socialistas están volviendo a tener fuerza.

La Muerte

Por extraño que parezca, este naipe tiene un significado positivo. Representa el fin del viejo mundo y el principio de uno nuevo. El hongo nuclear indica la escalada de la confrontación nuclear, pero las probabilidades de una guerra de este tipo son extremadamente pequeñas.

Además, el número 13 que corresponde a esta carta del Tarot hace alusión a la muerte del orden político y económico encabezados por sistemas financieros internacionales como la Reserva Federal de EE.UU. Trump ya había declarado la necesidad de auditar la Reserva Federal e intentará debilitar esta estructura.

El Juicio
Esta carta refleja las posibilidades que aguardan al mundo el próximo año con la llegada de Trump a la Casa Blanca. El nuevo presidente estadounidense es "un nacionalista económico que considera que el libre comercio está matando a la economía de su país". Sin embargo, la ubicación de esta carta indica que tendrá grandes dificultades para poder concretar sus promesas de campaña.

"¿Tendrá la suficiente voluntad política para hacer frente a los banqueros y la élite política de su país?", se pregunta la revista. Los expertos de 'Komsomolskaya Pravda' destacan la influencia que puede tener la ubicación de la carta Muerte, y la historia ya conoce un trágico ejemplo de un conflicto entre las élites de EE.UU., como es el caso del presidente John F. Kennedy, que quería quitarle el monopolio de la impresión de dólares a la Reserva Federal y fue asesinado en 1963.

El Mago

En el Tarot tradicional esta carta es representada por un alquímico, pero 'The Economist' lo ha adaptado al mundo contemporáneo con una impresora 3D dando vida a cuatro casas. Sobre la cabeza del mago se observa el símbolo del infinito en la forma de un ocho invertido. Toda la situación se encuentra bajo control del mago.

La ubicación de esta carta nos muestra que el conteo para los cambios ya ha empezado. Pero el rol de mago no desempeñaría Trump, sino entidades financieras como la europeaRothschild.
El Mundo

Esta carta se encuentra a la derecha de Trump, lo que indica un cambio hacia la nueva época. La revista hace hincapié en que el mundo permanecerá unido y multicultural. Asimismo significa el final del ciclo de una vida, y una pausa antes del próximo gran ciclo. Esta carta, a pesar de las dificultades temporales, promete un futuro esperanzador.


La Rueda de la Fortuna

Tradicionalmente en esta carta si la figura va hacia arriba se representaba el bienestar y si lo hacía hacia abajo, la penuria. La que se encuentra en la parte inferior representa la miseria. En la carta dedicada al 2017, a la izquierda se ve la figura de la líder del Frente Nacional francés, Marine Le Pen. A la derecha se observa a la canciller alemana Angela Merkel, que incluso es golpeada por un rayo, lo que significaría el fin de su carrera política. En la parte inferior se encuentra el diputado del Parlamento de los Países Bajos, Geert Wilders, aspirante a primer ministro de esa nación.

Sin embargo, todas las figuras están atadas de pies y manos, lo que significa que no son ellos quienes dirigen el destino, sino El Mago, que se encuentra a la izquierda de esta carta.

El Ermitaño

Esta carta demuestra que en el 2017 se observará gran oposición contra la globalización y los tratados comerciales y de libre comercio. En la parte inferior del naipe se ve un globo terráqueo fragmentado, y la fragmentación ocurre en EE.UU. Asimismo, la presencia de este naipe significa que el próximo año se verá un mundo más pacífico.

Las Estrellas

La presencia de esta carta significa el inicio de un nuevo orden político y económico, mientras que los rostros que se encuentran dentro de las estrellas pertenecen a 14 jóvenes promesas, que según los autores de este Tarot, serán quienes tomen el mando en el nuevo mundo. Sin embargo, la ubicación inestable de esta carta demuestra que el futuro es desconocido y que los jóvenes no siempre cumplen con las expectativas de los mayores.


Publicado: 5 dic 2016 16:54 GMT | Última actualización: 5 dic 2016 18:30 GMT
https://actualidad.rt.com/viral/225340-descifran-profecia-tarot-rotshschild